Il loro

PxHere / dominio pubblico

"Oggi accettiamo valuta dal Partito A solo perché siamo completamente fiduciosi che il Partito B accetterà quel denaro domani. Lo stesso vale per molti altri beni a cui noi esseri umani attribuiamo valore."

Due settimane fa vi ho rassicurato sul fatto che la neutralità della rete non valeva la pena di preoccuparvi. Mercati e consumatori garantiranno che i tuoi programmi preferiti continuino ad essere trasmessi e che le tue abitudini di navigazione sul web rimangano senza ostacoli.

Chris Sinacola

Ma se insisti ad avere qualcosa di tecnologico di cui preoccuparti, forse Bitcoin andrà bene.

Sono mesi che estraggo informazioni su Bitcoin, seguendo la sua rapida ascesa e le sue improvvise cadute. (Ciò che ho da dire qui su Bitcoin può essere applicato a qualsiasi delle numerose altre criptovalute disponibili.)

Se sei come me, all'inizio eri perplesso da Bitcoin. Come ha funzionato? Come potrebbe funzionare? Dopo aver letto della tecnologia blockchain, ne sei rimasto affascinato. Poi, quando Bitcoin è passato da 970 dollari a quasi 20.000 dollari nel corso del 2017 (ora sono circa 13.500 dollari per moneta), hai avuto paura di perdere la prossima Apple o Microsoft.

Gente, è ora di assumere una posizione di neutralità della rete e di smettere di preoccuparsi.

La lezione più importante e applicabile che arriva da Bitcoin non ha nulla a che fare con il suo valore oggi o domani. È questo: Bitcoin è l’ultimo esempio di come gli esseri umani cercano di creare innovazione e valore in economia.

Per coloro che non hanno familiarità con le basi di Bitcoin, ecco tre punti rapidi:

Il succo di quell'articolo è che, sebbene il viaggio sulle montagne russe di Bitcoin attraverso i mercati possa o meno finire bene, la tecnologia alla base di esso è qui per restare e troverà sicuramente applicazioni in molte aree, a beneficio dei consumatori e con la costernazione dei poteri costituiti. , compresi i regolatori finanziari e i governi.

Alcuni pesi massimi dell’economia hanno lanciato avvertimenti su Bitcoin. Jamie Dimon, CEO di JPMorgan Chase & Co., ad esempio, l’ha definita una frode. L’economista premio Nobel Joseph Stiglitz insiste che Bitcoin non abbia alcuna funzione socialmente utile e dovrebbe essere messo fuori legge.

Ma laddove Dimon e Stiglitz sono diffidenti, altri sono entusiasti. Il Founders Fund, gestito dal miliardario di orientamento libertario Peter Thiel, co-fondatore di PayPal, ha investito centinaia di milioni di dollari in Bitcoin. CME Group con sede a Chicago, una delle principali società di borsa, ha iniziato a negoziare futures Bitcoin. Come riportato nel Wall Street Journal del 21 dicembre, i gestori di hedge fund stanno organizzando pranzi di lavoro per discutere su come entrare nel gioco dei Bitcoin. E la Germania sta impazzendo per Bitcoin, alla ricerca di modi per trarre vantaggio dalla tecnologia blockchain.

Non so se abbiano ragione gli entusiasti o gli scettici, e non sto certo dispensando consigli di investimento. Ma ai critici che sostengono che Bitcoin sia speculazione su qualcosa il cui “valore reale” è tutt’altro che tangibile, chiedo: “I contanti non sono più o meno la stessa cosa?”

Oggi accettiamo valuta dal Partito A solo perché siamo completamente fiduciosi che il Partito B accetterà quel denaro domani. Lo stesso vale per molti altri beni ai quali noi esseri umani attribuiamo valore, siano essi oro e argento, grano, mais, minerale di ferro o chip di computer. Non è esagerato affermare che, al di là del contenuto calorico che un alimento può contenere, esso ha un valore aggiunto solo perché gruppi di esseri umani sono disposti ad assegnargli un valore.

Alcuni di coloro che si oppongono a Bitcoin lo fanno perché il loro pensiero è dominato dai paradigmi esistenti, inclusa la convinzione radicata che, poiché non ci si può fidare che gli esseri umani si comportino equamente tra loro, tutta l’attività economica debba in qualche modo essere regolamentata e tassata.

Tra sei mesi o un anno, Bitcoin potrebbe aver fatto la fine della tulip mania olandese del 1619-1622 o della bolla dei Mari del Sud del 1720. Ma il concetto di criptovaluta e il potere della blockchain di facilitare la fiducia nelle transazioni economiche, durerà sicuramente. Se il loro avvento significa meno bisogno di governo, mi va bene.

Ci sono molti topi in questo mondo. Costruiamo delle trappole per topi migliori per catturarli.